Les incendies dans la zone d’exclusion de Tchernobyl sont-ils une menace ?

Bertrand Alliot qui a de nombreux contacts dans la région de Tchernobyl a réalisé un long reportage sur la zone d’exclusion. Il répond aux questions posées par le magazine Transitions & Energies sur le danger représenté par les incendies autour de la centrale nucléaire. Les photographies sont d’Aleksandr Sirota.


De gigantesques incendies se sont déclarés depuis le 4 avril dans la zone d’exclusion de la centrale de Tchernobyl en Ukraine qui a connu la plus grande catastrophe civile nucléaire de l’histoire en 1986. Les incendies entretenus par des vents violents et la sécheresse demeurent difficile à maîtriser. Les autorités ukrainiennes se veulent rassurantes. «Les infrastructures cruciales de la zone d’exclusion ne sont pas menacées», a indiqué un responsable des services d’urgence. Mais Greenpeace affirme que les flammes ne sont qu’à «environ 1,5 kilomètre» de la nouvelle arche qui recouvre et protège le sarcophage construit en catastrophe autour du réacteur numéro 4 détruit par une explosion en avril 1986. Dans cette interview Bertrand Alliot évalue les risques liés à l’incendie.


T&E. Pouvez-vous d’abord nous rappeler à quoi ressemble la zone d’exclusion de Tchernobyl ?
Bertrand Alliot « La zone d’exclusion, aussi grande que le Luxembourg, se situe à environ deux heures au nord de Kiev, à cheval entre l’Ukraine et la Biélorussie. Il s’agit d’une zone quasiment sans relief. Le sol est très sablonneux, signe de la présence d’un ancien océan. La forêt recouvre une grande partie de la zone. Il y a un mélange d’essences d’arbres, mais les pins dominent.
Ce n’est pas une zone «interdite», mais une zone très règlementée. Plusieurs milliers de personnes y travaillent toujours pour le démantèlement et la protection de la centrale et pour gérer ce qui reste aujourd’hui d’un centre de distribution d’électricité. Enfin, jusqu’à il y a 3 semaines, Tchernobyl était le lieu d’une intense activité touristique. Il s’agit du site le plus visité d’Ukraine. Des touristes du monde entier, parmi lesquels beaucoup de fans de la série HBO sur la catastrophe, viennent découvrir les ruines des anciens villages et de la fameuse cité fantôme de Prypiat.»

Incendies à Tchernobyl Crédit photo : Aleksandr Sirota

T&E Que vous disent vos contacts sur place sur l’ampleur et les dangers représentés par les incendies?
BA «Les incendies ont commencé au cœur de la zone au début du mois d’avril. Il y a deux principaux foyers. L’un est situé à l’ouest. C’est le plus important. L’autre se situe très près du cœur de la zone entre la ville de Tchernobyl et les anciens réacteurs dont le réacteur numéro 4 qui a été récemment «enchâssé» dans un dôme construit par l’entreprise Novarka (voir la photographie ci-dessous). Environ 500 hommes sont mobilisés sur le terrain pour lutter contre les incendies ainsi que 3 canadairs et 3 hélicoptères. Ces derniers jours, 158 kilomètres de «tranchées» ont été réalisés par des engins spéciaux, dont le travail est grandement facilité par la nature très meuble du terrain, pour stopper la progression des flammes.
Ces feux sont très vraisemblablement d’origine humaine. Il faut savoir qu’ils ne sont pas inhabituels ni dans la zone, ni dans le reste de l’Ukraine. En octobre dernier, nous avions remarqué à plusieurs endroits des zones défrichées qui servent de «coupe-feu», comme on peut en observer en France. Les feux sont cependant plus virulents que les autres années à cause notamment des conditions météorologiques (sécheresse et vents violents). Les autorités ont pris récemment des mesures beaucoup plus coercitives pour empêcher les feux d’origine agricoles (habituels à cette période de l’année) et les feux d’origine criminel.
L’un de mes contacts, Aleksandr Sirota, qui est tous les jours dans la zone était plutôt rassurant au début des incendies, mais j’ai senti son inquiétude monter jusqu’au 13 avril où la situation était apparemment devenue très difficile. Depuis, la pluie est tombée et la tension et un peu redescendue même si de nombreux foyers restent actifs.»

Le nouveau dôme du réacteur 4 de Tchnernobyl (Wikimedia Commons)

T&E Y-a-t-il un problème aujourd’hui avec les niveaux de radioactivité des panaches de fumée répandus dans l’atmosphère par les incendies?
BA « Les nouvelles venues des autorités sont rassurantes sur les « fuites » radioactives. Le centre qui réalise les mesures des niveaux de radiation pour l’Agence nationale ukrainienne qui gère la zone de Tchernobyl signale que même si les taux de césium 137 peut être plus élevé dans la zone qu’en temps normal, il est assez largement en deçà des niveaux présentant une menace radiologique. Par ailleurs, les fumées se dispersant, il se produit une « dilution ». Dans la ville de Kiev, il n’y a eu aucune élévation du niveau de radioactivité ambiante ce qui est confirmé par l’Institut français de Radioprotection et de Sécurité Nucléaire (IRSN) qui possède un instrument de mesure à l’Ambassade de France située dans la capitale Ukrainienne. L’IRSN a également modélisé la dispersion du panache des incendies dans l’atmosphère.

En ce qui concerne le réacteur, il faut reconnaître que les feux n’en sont guère éloignés: deux kilomètres tout au plus. Cependant, à la fois mes contacts sur place, l’entreprise Novarka ainsi que le Ministère des Situations d’Urgence m’ont confirmé qu’il n’y avait pas de danger. Il est vrai que la zone de Tchernobyl est une zone presque entièrement rendue à la nature où la forêt s’épanouit, mais je peux témoigner que la réalité est tout autre dans le cœur de la zone où se situe le réacteur. Ce secteur, où plusieurs milliers de personnes travaillent quotidiennement, est très protégé et très bien entretenu. Il n’y a ni forêt, ni buissons, ni broussailles. Le feu n’a donc pas de combustible et le réacteur est naturellement à l’abri, même si j’imagine, les gestionnaires du site restent vigilants.»

Incendies à Tchernobyl Crédit photo : Aleksandr Sirota

T&E Quels sont les risques liés à une possible extension des incendies?
BA « Au sujet du réacteur et de la radioactivité, je suis plutôt rassuré. Par contre, il y a sans doute un problème dont personne n’a encore parlé. Tchernobyl est devenue une zone de tourisme importante. Le tourisme a commencé doucement il y a plus de 20 ans et s’est développé de manière spectaculaire au cours des dernières années après notamment le succès planétaire de la série HBO qui relate, d’une manière romancée mais fidèle, le drame survenu il y a plus de 30 ans. Toute une économie touristique s’est construite autour de ce site et les projets ne manquent pas.
Aujourd’hui, les ruines de Tchernobyl, celles de la ville de Prypiat, mais aussi celles des nombreux villages et petites villes, des installations industrielles, des fermes collectives, des camps de vacances pour enfants constituent un des grands intérêts de la zone. Nombre d’entre elles sont apparemment parties en fumée et ceci est peut-être en passe de remettre en cause les projets de développement touristique. Cela m’attriste car la visite de la zone m’a beaucoup marquée. Il s’agit d’un lieu naturel remarquable, mais je sais que la nature, comme toujours, reprendra ses droits rapidement.
Tchernobyl n’est pas un lieu faisant l’objet d’une curiosité «malsaine», comme on l’entend parfois. Il s’agit d’un morceau d’Ukraine qui renferme une partie de l’histoire du 20ème siècle et qu’il est instructif et passionnant de visiter.»

Incendies à Tchernobyl Crédit photo : Aleksandr Sirota

Partager