Rémy Prud’homme
Pour montrer combien les prisonniers palestiniens sont maltraités en Israël, Greta Thunberg a diffusé la photo d’un homme affamé présenté comme un valeureux combattant du Hamas torturé par les Juifs. La photo est en réalité celle d’Evyaton David, un civil israélien innocent capturé et réduit en esclavage le 7 octobre 2022, montré dans une video de propagande du Hamas, et à qui on faisait dire qu’il avait ordre de creuser sa tombe. Cette monstrueuse « erreur » prouve exactement le contraire de ce qu’elle veut montrer.
Est-ce du cynisme ou ignorance ? Greta Thunberg, en diffusant cette image, savait-elle ce qu’elle faisait ? Si oui, cela veut dire qu’elle est une menteuse. Si non, qu’elle est une ignorante, prête à croire n’importe quoi qui va dans le sens de ses préjugés. Dans les deux cas, elle n’est pas crédible.
Est-ce rapporté ou caché ? Les médias français ont-ils rendu compte cette histoire ? Il semble que les médias bien-pensant, à commencer par l’AFP, l’ont gardé pour eux (j’écris « semble » parce que je ne dispose pas des moyens de l’ARCOM pour le vérifier, et peux donc me tromper). Ces médias ont pourtant tous longuement repris les plaintes de Greta sur les horribles conditions de sa détention de deux ou trois jours en Israël : dans une chambre avec des punaises de lit. Seuls quelques médias dit fascisants (CNews, JDD, Valeurs Actuelles, Le Figaro) ont rendu compte de l’« erreur » de Greta. Sudinfo, un média belge, y fait référence en ces termes : « cette boulette a provoqué un scandale en Israël ». La formule dit tout de l’opinion médiatique générale : la transformation d’un vrai martyr juif en un faux martyr palestinien n’est qu’une « boulette », un pas grand-chose ; et ce pas grand-chose ne choque qu’en Israël et nulle part ailleurs, ce qui incrimine Israël.
Ce qui mérite réflexion n’est pas l’ignominie de Greta Thunberg. On ne peut pas empêcher ; ici ou là, et de temps en temps, l’apparition de Gretas. Ce qui est dramatique, en revanche, c’est que des pans entiers des médias et de la société soient complices de ces folies par leurs applaudissements ou leurs silences.
Bis repetita placent (la répétition plait). On ne peut pas s’empêcher de constater que la Greta anti-Israël d’aujourd’hui est la Greta anti-CO2 des années récentes. Elle est habitée par la même haine, même si l’objet de cette haine a changé. Elle fait preuve de la même ignorance de ce dont elle parle, ce qui n’est pas surprenant s’agissant de quelqu’un qui a quitté l’école à 15 ans. Elle est manipulée comme une marionnette par les mêmes groupes activistes (anti-nucléaires, anti-capitalistes, anti-Israël, etc.). Malgré cela – ou à cause de cela – elle parvient à séduire une grande partie des médias, des étudiants, des élites, des opinions publiques.
Le fan club de la Greta anti-CO2 comprenait M. Guterres (secrétaire Général des Nations-Unies), M. Macron, le pape François, les PDG de Davos, etc. qui tous se précipitaient pour écouter religieusement ses vaticinations, et clamer leur admiration. Même les responsables du GIEC, qui se prétendaient des représentants de « la science » et des experts de la physique de l’atmosphère, allaient en masse s’instruire aux conférences de l’ignorante Greta – qui « voyait » le CO2, un gaz invisible, sortir des cheminées des usines. Pas un d’entre eux n’osait relever, encore moins contredire, les sottises qu’elle proférait. Tous applaudissaient. Etaient-ils dupes, ou achetés, ou incompétents, ou aveuglés, ou tout cela à la fois ?
Au secours, Descartes. Tu nous a appris que pour parvenir à la vérité, ton premier principe était « de ne recevoir jamais aucune chose comme vraie que je ne la connusse évidemment être telle ».
[ https://ripostelaique.com/greta-la-mongolienne-millionnaire-aussi-insipide-que-stupide.html ]
Un article de Christian Navis sur « ripostelaïque » qui aborde le même sujet (avec plus ou moins d’élégance).
Mais met en avant l’ignorance et la manipulation de « Sainte Greta » par des médias complaisants.
Climatiquement vôtre. JEAN
Greta Thunberg voit le CO2 comme Nongqawuse voyait en1856 la communauté des morts ressusciter si tout le bétail de son peuple, les Xhosas, était abattu.
Parallèle saisissant.
Insondable connerie.
Suicide collectif et auto génocide…
Greta reçue en son temps par l’Onu en majesté… La messe a été dite quant au sérieux des représentants cette institution…qui se sont encore plus déconsidérés à l’occasion du conflit israélo-gazaoui. L’anomalie la plus curieuse est toutefois le maintien du financement américain à ce « machin »…
Il est vrai qu’avec les quelque 9100 prisonniers qui restent encore dans les geôles israéliennes après l’accord de « paix », cette pauvre Greta aurait pu et dû éviter « cette monstrueuse erreur » : elle avait l’embarras du choix…
Pour rappel, et de bonne source, et puisque vous tenez absolument à venir sur ce terrain là (je pense que c’est une erreur) : depuis le 7 octobre 2023, 78 prisonniers palestiniens ont été tués suite aux tortures, conditions de détention abjectes, violences subies, absences de soins, de nourriture suffisante et de qualité.
Actuellement, seuls 5 corps ont été rendus à leurs familles.
De ça aussi les médias « bon genre » et l’AFP ne parlent pas beaucoup…
J’apprécie beaucoup vos articles sur les rapports entre climat, écologie et économie, leur pondération, leur documentation, leur argumentation, leur expression (Inventio, Dispositio, Elocutio), M. le Professeur, mais je pense qu’il faut vous en tenir à votre domaine de compétence, qui est exactement celui du site : ne débordez par sur la politique, surtout proche orientale, au risque de vous y perdre sans rien ajouter au débat climatique qui est le nôtre : le principe de Descartes évoqué peut avoir de terribles effets « boomerang »…
Très juste, Lucien. Et n’oubliez pas ces centaines d’enfants palestiniens enlevés à Gaza et dévorés vivants par leurs geôliers israéliens, les femmes détenues violées quotidiennement par des éléphants et des rhinocéros et les hommes dont les barbes sont sauvagement tondues au lance-flamme.
Déjà plus de 9.365.146 cas d’innocents ainsi martyrisés ont été recensés par l’ONU dont le sérieux et la constante lucidité d’analyse est indiscutable : « Le changement climatique est là. Il est terrifiant. Et c’est juste le début. L’ère du réchauffement climatique est terminée, place à l’ère de l’ébullition mondiale. Les conséquences sont claires et tragiques : des enfants emportés par les pluies de mousson, des familles qui fuient les flammes, des travailleurs qui s’évanouissent sous la chaleur brûlante. L’air est irrespirable, la chaleur est insoutenable. » Antonio Gutteres, secrétaire général de l’ONU, juillet 2023.
Non, A. Lescure, « simplement » 40 000 enfants (au moins) tués ou blessés depuis le 7 octobre, le viol comme pratique courante et systématique dans les « camps de torture » israéliens, et autres conditions de détention abjectes reconnues par tous les observateurs sérieux, y compris juifs, dont vous pourrez avoir le détail si vous savez vous renseigner (ce n’est pas le lieu ici)…
Il est vrai que les 1700 prisonniers kidnappés puis « libérés » par l’armée israélienne à Gaza (du moins pour ceux qui ont eu le droit de retourner en Palestine), dont de très nombreux personnels de santé (on se demande bien pourquoi), ont été menacés par cette même armée du retour à la case prison s’ils parlaient de leur condition de détention, à la presse notamment…
Greta est un épiphénomène, un pur produit des réseaux sociaux, qui ne doit pas faire oublier l’horreur de ce qui s’est passé.
Pour moi le débat (hors du propos climatique, mais appelé par l’article) est clos.
Lucien ou la voix du Hamas…
Tous les enfants de Gaza seraient encore de ce monde si vos amis ne les avaient pas utilisés comme boucliers humains et comme chair à média. Car hélas pour vous, la propagande de vos vénérés pogromeurs est à présent parfaitement connue ; ils ont théorisé que pour passer de bourreau à victime rien n’était plus efficace que de brandir un cadavre d’enfant devant une caméra. Et dans la pratique, on ne peut leur reprocher d’avoir été économes de sacrifices, ces vaillants guerriers.
40.000 ? Pour moi, une dizaine serait déjà dix de trop. Pour vous 40.000 c’est trop peu. Alors quitte à désinformer, faites-vous plaisir, annoncez plutôt 150.000 voire 300.000; , l’instrumentalisation des cadavres n’en est plus à un mensonge près et les demeurés pour y croire ne manquent pas.
« le viol comme pratique courante et systématique dans les camps de torture israéliens, et autres conditions de détention abjectes reconnues par tous les observateurs sérieux. » : c’est beau comme du Faurisson. Mais attention, vous omettez le génocide et la famine aussi vous n’aurez que 8/10. La prochaine fois révisez bien votre petit Sinwar Illustré.
Dans vos « observateurs sérieux » vous comptez l’Iran qui a présidé le forum social du Conseil des droits de l’homme de l’ONU ? La Croix-Rouge qui s’est refusé à secourir les otages ? L’UNRWA qui a participé aux enlèvements ? Amnesty International qui condamne systématiquement la démocratie israélienne mais jamais le terrorisme palestinien ?
Et en dépit de vos divagations, le traitement des otages israéliens ne laisse aucun doute : mieux vaut être détenu dans une prison israélienne que dans un tunnel palestinien.
Le variant de la lèpre antisémite ne cesse décidément de muter, la contamination devient de plus en plus difficile à éviter…
Ce commentaire est hors sujet
Plus que ceux de Lucien ? J’ai été stupéfait qu’on ait laissé passer son premier commentaire qui n’avait rien à faire ici. Son procès à charge délirant contre la seule démocratie de la région et son mutisme sur l’entité terroriste dont l’unique projet est l’éradication de cette démocratie m’est apparu prodigieusement désiquilibré, c’est pourquoi je me suis permis d’introduire un peu de vérité dans sa propagande nauséabonde.
L’analyse de M. Prud’homme est remarquable. Elle ne dérangera que les adeptes du moustachu passés aux barbus dont Greta est devenue l’égérie. Six millions la première fois, 1.300 le 7 octobre : va-t-on les laisser faire sans rien dire ? N’aurions-nous donc rien apris de l’histoire ? À vous d’en décider.
Vous délirez complètement, j’ai pitié de vous…
Surtout continuez à fermer les yeux, comme d’autres il y a 85 ans.
Mais qui suis-je pour vous juger, la réalité est tellement dure à accepter ?
Revenons-en au climat.
Gardez votre pitié pour les victimes palestiniennes du Hamas, et au prochain pogrom évitez de vous en rendre complice.
Comparer les victimes de la Solution Finale à celles d’une guerre contre des terroristes qui prennent en otage et sacrifient leur peuple comme bouclier humain relève de la pure ignominie. Mais aux esprits simples il faut des explications simples, aussi abjectes fussent-elles.
Tenez-vous en au climat, l’humanité ne s’en portera que mieux.
Tout à fait d’accord avec Lucien et en désaccord avec Remy Prud’homme qui semble vouloir réserver la dénonciation de l’infox RCA à l’univers sioniste. Il devrait pourtant se réjouir de voir la jeunesse occidentale brandir un drapeau palestinien plutôt que barbouiller une Joconde.
A son Bis Repetita Placent on lui rétorquera Errare Humanum est, Perseverare Diabolicum s’il en est encore temps ?
Ps pour le site
L’optimum climatique que nous vivons, dit-on, depuis 150 ans n’est pas « moderne » pour deux raisons.
– dans l’historiographie française la période qui suit 1789 est définie « contemporaine »
– l’abrégé de l’optimum climatique contemporain, OCC, évite la confusion avec l’optimum climatique médiéval, OCM, succédant à l’optimum climatique romain, OCR.
Voir aussi https://www.volopress.net/spip.php?article1563
Oui, merci Volodia, il y aurait aussi comme amical conseil (toujours en latin) : « Sutor, ne supra crepidam ».
Que vient faire ce billet sur le site des climato-réalistes ? Quel rapport avec l’objet de l’association?
La fin ne justifie pas les moyens. C’est vrai pour Greta Thunberg mais aussi pour Rémy Prud’homme!
Quoi de plus facile que de critiquer une jeune femme, en oubliant l’objet de son kidnapping par l’armée israélienne : empêcher des citoyens de porter secours à des hommes, des femmes et des enfants victimes d’un génocide et espérer faire bouger leur dirigeant, au mieux laissant faire , au pire soutenant le gouvernement d’Israël
Après lecture des commentaires
1 – je crois, comme Hervé, que ce billet n’a pas sa place ici. Le raisonnement de Rémi Prudhomme par analogie est fort douteux, et je suis gêné qu’il ne pas mentionné pas plus clairement les humiliations et aussi les violences physiques que Gretaa a subies. …. même si je ne peux pas être assuré du fait que Greta n’a pas affabulé (ça ne serait pas là première fois)
2 – sur le fond des positions de Lucien et Lescure, je dois dire, puisque le sujet de fond est brûlant et les conséquences de nos mensonges en Occident, bien trop graves, que mon avis est tranché. Et je propose à ceux qui veulent se faire une opinion correctement informée de ne pas se contenter de répéter ce qu’en disent nos médias officiels … comme pour les rapports du GIEC et les alarmes climatiques, dues au réchauffement du même tabac, forcement causé par les gaulois réfractaires qui roulent en mazoutiere (« salaud de pôvres »)